她极为不留情面地说，认为酷刑之下必定能够问出真相，是一种一厢情愿。

她也举了个例子，比如说现在一桩杀人案有甲乙二人两个嫌犯，甲是真正的凶手，但主审官不知道这件事。

主审官给甲乙二人都上了酷刑，并且都执行了‘不招供就不会停止上刑’的策略。

草帽女说，这种做法势必会导致甲乙两人都会承认自己是真正的凶手。

草帽女说，酷刑有用论大行其道的一个原因就是，人们对痛苦折磨的恐惧超越了对死亡本身的恐惧，在这种原则下，甲乙二人不招供就会一直被上刑，所以甲乙二人宁愿招供。

读完了这个例子，沈氏青年身后的一行学子脸色就开始变化了。

草帽女在接下来又进行了简单的逻辑推论，场景就是题目中所说的，在战争期间，抓获一个敌军战俘。

草帽女说，你因为不知道情报与真相，才要去酷刑审讯敌军战俘。

因为你不知道情报与真相，所以你不会知道酷刑应该在何时停止。

因为你不知道酷刑应该在何时停止，所以你几乎必然会过量对这个战俘上刑，这个战俘必然会为了躲避短暂的痛苦，吐露出假情报。

……

这篇策论很短，却简洁有力，角度也很新颖。

即使是坚持酷刑论的人，在读完这篇策论后，也不由得有些动摇。

一时间，人群中都充满了叹息与吸气思考之声。

唯有站在人群中间的年轻女人，神色如同坚冰一般，没有丝毫改变。

“明日此时，我会拿出一篇新的策论来贴到这里。”