科举考场有杀人犯_第27页

窦尧供职吏部多年，全唐的官吏几乎都跟他打过交道，一个人的官话对不对头，其中口音来自何处，一听就知道——但他听不出江两鬓的，难怪要起疑。

见此情状，另一边的李蓬蒿暗自担心：被窦尧盯上，可不是一时半会儿能脱身的。这些人老于官场，但凡有些蹊跷，都不会轻易放过，何况这是科举。

正忐忑间，已听见江两鬓开口回答：“说到我这口音，贞元六年吏部流外铨，我偶然遇到前吏部尚书刘公；刘公当时听到我的官话，对我的口音倍感亲切，和我交谈了几句，并鼓励我顺利通过小选。可惜最后发挥失利，到底没能通过。但一直以来，还是感念他老人家的好意。”

这一席话听完，李蓬蒿登时佩服得五体投地。

这句话里包含着丰富的意味。首先，这所谓“前吏部尚书刘公”，指的就是窦尧的前任“刘滋”。此人以门荫入仕，曾经担任谏官，贞元二年被授予“同中书门下平章事”的使职而成为宰相，声望很高，是个大人物。

江两鬓之所以提到他，重点在于，这样一位声望很高的大人物，已经在贞元十年，也就是两年前去世了——这在当时是件满朝同悲的事情。

因此，江两鬓拿他来当挡箭牌，好处在于：一来人已经死了，死无对证；二来这人死后声望依旧很高，现今丧期未过，悼念他、维护他的还大有人在，死者为大，窦尧不好当众提出有关他的质疑，免得被扣上不敬的帽子。且那还是他的前任。

另外，江两鬓这回答，看似回答了窦尧的问题——暗示自己和刘滋是老乡——但其实很模糊，简直等于没答：“对我的口音倍感亲切”，什么叫“口音亲切”？“口音亲切”就一定是同个籍贯的么？说不准刘滋恰好就乐乎这一口，跟是不是老乡没关系。

所以，事后如若败露，窦尧再追问，说当时你亲口说自己和刘滋刘尚书是老乡，江两鬓大可坦然回复：“窦尚书，足下有所错闻，我只是说口音亲切，并没有承认是同个地方。”对方立即哑口。

至于真相——刘滋是徐州彭城人，放在一千两百年后就是江浙口音，跟江两鬓八竿子打不着，所以那一席话就是江说谎瞎编的——但由于上述的原因，窦尧纵使怀疑，也没办法揭破他。