例如小迟说这家店除了最便宜的猪和最便宜的牛以外，其他都比较一般，要么性价比不高，要么纯不好吃。

她们信一点，又不全信。

“她虽然只推荐最便宜的猪和牛，但我们四个人，总不能只点这两样吧，肯定不够吃。”

“这种笔记发出来就是为了吸引人注意力的，烤肉店的肉品质基本都一样，怎么可能越便宜越好吃，你信她个大头鬼。我之前也来过好几次这家店，没她说的区别那么大。”

说着，这位朋友用在餐单上指了几种她以前吃过的烤肉：“这几种也都还不错。”

“牛舌、牛五花和雪花肉？”唐薇凑过来看一眼：“你说的这几种她给的评分也不算很差，只是说性价比不高而已。”

另一位朋友则是再次粗略看了一遍《怎么会有花钱越少，吃着越好的烤肉店？》，说：“我对她说的出品不稳定的大肠很感兴趣，你们吃内脏嘛？”

最终，四人除了小迟推荐的两份肉以外，还另外再点了三份肉、一份小吃、一份拌饭。

然后——

她们开始发现小迟笔记里说的好像都是对的。

最开始还有人嘴硬：“其他肉其实味道也还不错啊，性价比确实低了一些，不过三星的评分确实是稍微苛刻吧？”

“不错是不错，但和她推荐的比哪种好吃？”

嘴硬的朋友：“……差别没有很大吧。”

其他人：“那你吃这个贵的，我们吃最便宜的。”

嘴硬的朋友：“不不不，不要客气嘛，大家一起点的，一起吃呀。”

转头又开始讨论：“我之前来店里还真的从来没点过这个最便宜的牛，甚至没发现有这种烤肉是怎么回事？”

“因为餐牌上没重点推荐，可能利润率没那么高吧？”