第404页

“王蓝田!”耳边一声大喝。

姚黄睁开眼睛,就看见夫子恽怒地瞪着她:“上课睡觉,你昨晚去做贼了吗?还是不把我这个夫子放在眼里。”

“父子,息怒!学生不是在睡觉,学生是在思考问题。” 姚黄不慌不忙地道,她早就编好谎话了,才不会像梁山伯被祝英台那么笨,一个老实认错、一个顶撞夫子,结果被重罚。

“哦?你在思考什么问题?”夫子问。

耳尖地听到马文才的轻嗤声,姚黄咧了咧嘴角,不跟小孩子计较。

“学生读到论语一句,不知该如何断句。” 姚黄道。

“哪一句?”夫子腆着肚子,一副“夫子我学问高深,一定帮你解惑”的样子。(未完待续。。

第三百一十七章 梁祝(六)

“这一句。”姚黄指着书上的其中一句,“学生不知道这句该如何读,是‘民可使由之,不可使知之’呢?还是‘民可,使由之;不可,使知之’?亦或者‘民可使,由之;不可使,知之’?再或者是‘民可使,由之不可;使知之’?更或者是‘民可使由之?不。可使知之’?学生实在不知该如何断句?还请夫子指教!”

夫子傻眼了!他读了这么多年的,从来没有想过姚黄说的后四种读法。这断句不同,意思就完全不同了!像第一句“民可使由之,不可使知之”,解释起来是“对于老百姓,只能使他们按照我们的意志去做,不能使他们懂得为什么要这样做”;第二句“民可,使由之;不可,使知之”,意思可以理解为“百姓能做的事,由他们去做;不能做的事,要让他们知道不能做的原因”;第五句“民可使由之?不。可使知之”,意思变成了“老百姓可以放任不管吗?不。还是要进行教育”。其他两种不同断句,意思也各不相同。夫子被问蒙了。

学子们也傻眼了,这几种说法,到底哪一个正确啊?于是,全都眼巴巴地望着夫子,等着夫子解惑。