道理人人都懂，但杨跃民说的都正确，目前除了破产，棉纺厂似乎已经没有第二条路可以走了。

或者，有人心里也有其他的想法，只不过

杨跃民的主张就代表了蒋道游的意见，假设自己的话说出来，那会不会被采纳？别人又会怎么看待自己？说出来的内容成熟不成熟？会不会存在漏洞被人攻讦？

所有的这些，都是需要好好想想的。

君子讷于言而敏于行，有时候，既要讷言，又要讷行。

“杨县长和马书记的话，确实是深刻的揭露了棉纺厂的问题关键。”冯喆语调很慢的说：“改革是摸着石头过河，遇到的问题不可能都千篇一律，破产不失是一条解决之道，不过也不是唯一的解决之道。”

“我在供销社工作的时候，遇到过类似于我们棉纺厂国企改革的一些例子，比如有的地方实行两权分离，还有的搞分块搞活，也有实行一厂多制的。”

“所谓两权分离，就是所有权和经营权分离，就是在所有权不变的条件下，生产资料所有者将经营权委托给其他人使用。这就像我家有地，我就将土地租给其他人来耕种，到时候我收租子，土地的所有权还在我这里，我只管收租子，怎么种好地，怎么多收粮食，那就是他人的事情了。”

“这个两权分离放在我们棉纺厂，就是全民所有的厂由两权统一走向两权分离，即国家仍拥有企业中国有资产的所有权，企业则自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束，成为市场竞争的主体和独立法人。”

“至于分块搞活和一厂多制，甚至还有搞模拟股份，这些都可以在规范化改制的前提下去探索。”

“我今天讲的有些笼统，主要是这个课题比较大，话题也比较沉重，需要深入仔细的来研究探索。”

“现实中，进行改制的国有企业比较多，我们可以借鉴参考兄弟县市成功的例子引入实际的工作中来。棉纺厂破产也好，改制也罢，都是为了让兆丰的经济得以长足的发展，都是为了解决目前存在的问题，都是为了充分实现让工人们真正的当家做主。”

“棉纺厂的兴衰和每个工人的切身利益是挂钩的，工厂的劳动者是厂子的主人，既要改革，就要改变主人却决定不了工厂的领导人选这种旧的观念和情况，如果工人不能决定厂里的干部、决定由谁来带着大家往前走，当家做主和民主监督又从何而来？”

“失去了制约和有效的监管，有些事物，是要失控的，一旦失控了，造成的后果将会是难以承受的。”

杨跃民听到这里问：“冯县长说了这么多，不知道到底怎么做，才能解决眼下的棉纺厂危机？”

冯喆看着杨跃民说：“杨县长慨以当慷啊，作为曾经主管工业的领导，你的心情我可以理解，不过我们要充分的认识到，所有眼下的危机，都是长期矛盾作用的结果，量变累积到了一定的阶段才引发质变。因此，棉纺厂存在的问题不是一天两天的事情。相反的，我觉得棉纺厂的情况正在有起色，不能以棉纺厂的班子集体腐败就感觉天要塌了。天塌不了，地球少了谁都照样转。”

“比如说今天早上，不知道大家看到了没有，我和蒋书记都看到了，棉纺厂工人们的精神是好的，面貌是积极向上的，情绪是高涨的。”

所有的人从冯喆的话里得到了一些提示，因为冯喆在这段话里说到了杨跃民是分管过县里工业的副县长，还说眼下的危机都是长期矛盾的结果，这有些尖锐。

杨跃民也目光澄清的看着冯喆，从表面看不出任何的情绪波动。