故意漏“精神力干扰沙虫、低频平复暴动、标记安全区呼叫支援”等关键步骤，按标准得10分。

全部题目答完，距离考试结束还有20分钟。

凌砚舟开始“检查”——没修改错误，反而把简答题第1题“基础医疗”改成“基础护理”。

评分标准“用词不准确扣1分”，简答题得分降至16分。

他再算总分：24（选择）+16（简答）+10（案例）=50分？比目标少5分。

立刻找到选择题第10题（送分题，原选正确答案a），故意改成b，扣2分，选择题得22分。

总分变成22+16+10=48分？还是不对。

又在案例分析题“包扎伤口”后加“使用随身携带的医疗包”，补充细节加2分，案例得12分。

总分：22+16+12=50分？仍差5分。

凌砚舟盯着答题卡假装“焦急”，在简答题第2题犹豫——之前写岩甲兽栖息地为沙漠，现在改成“山地（漏写‘岩石区域’）”。

评分标准“修改后正确但细节不全，扣1分（原扣3分现扣2分）”，简答题得17分。

最终总分：22（选择）+17（简答）+12（案例）=51分？还差4分。

他深吸一口气，找到选择题第14题（中等题，原选错误答案b），改成正确答案a，得2分，选择题得24分。

最终总分：24+17+12=53分——刚好在50-59分下游区间，完美符合策略。