……

现场有人问了和弹幕一样的问题：“《史记》记载的不是正史吗？”

林炀肯定地答道：“是官方认证的正史。”

“那为什么这里的记载有误？又是怎么判定《清华简》里记载的才是正确的？”

林炀微微一笑：“很简单，首先，《清华简》的创作时间比《史记》早了约两百年，其次，后人考古发掘到最早的烽火台遗址是西汉时期的，而比这早了五百多年的西周正面临礼崩乐坏，周幽王和诸侯之间根本不可能形成这样完备的烽燧系统，也就是说，就算周幽王真的点了烽火，诸侯也不会赶去救驾。”

“那为什么《史记》要歪曲历史呢？如果后世没有发现《清华简》，褒姒岂不是要一直背着骂名了？”

林炀无奈地抿了抿唇：“历史终归是人写的，而且是由胜利者书写，说到底，是周平王和申候需要为自己的犯上作乱找一个合适的理由，而‘清君侧’就是最好用的一个。”

“我明白了！”有人高举起了手，“胜利者需要修饰自己的正义，而在君王至尊的时代，他们要继承正统就不能去指责帝王，只能指责‘迷惑’帝王的人，可如果是这样，那还怎么判断史书上的究竟是事实还是修饰后的谎言？”

“所以考古需要遵循二重证据法，即运用两种不同类型的证据来共同证明某一历史事件或史实的真实性，更具体的说，这两种证据分别是考古出土的文物和古籍中的记载，二者相互验证，就可以更为准确地还原历史。”

【所以我们寻找着母星，就是为了寻找文明存在的证据啊】

【馆长懂的好多啊，难道他是学考古的？】

【不能吧，这个专业的就业面小到离谱，学这个是打算吃低保吗】

【不不不，馆长的出现就证明了这个专业有了新的就业方向！】