她将这些数据连同种植过程、技术要点整理成报告，郑重地投给了省农业期刊。

发表的文章末尾，作者栏里除了她自己和导师的名字，还清晰地列着“红星农场技术组”。

这下，红星农场再次名声大噪。

省报又一次报道了他们的成果，称其“在实践中探索出了农业增产新路径”，连地区农业部门都派人前来考察，想要推广他们的技术。

只是，赞誉声中仍夹杂着不和谐的音符。

毕竟农场里那些技术骨干的“右派”身份摆在那里，即便成果斐然，也难免引来非议。

有人在暗地里嘀咕，说“让右派搞技术是立场问题”，还有人质疑这些成果“到底是谁的功劳”。

夏天对此早有预料，面对那些若隐若现的非议，夏天没做过多辩解，只在报纸上发表了一篇短文。

文中沿用了她前几年的论调，言辞恳切却立场鲜明：“思想上的争议，不该否定技术本身的价值。

至少，这些技术能让地里多产粮食，能让群众的饭碗更稳当——这才是眼下最实在的事。”

农场的人默默将那些质疑声当作动力，开始继续完善技术。

他们知道，在这个年代，想要打破偏见，唯有靠更扎实的成果说话。

当这些技术真正惠及更多农户，当“红星农场”的名字与“增产”“丰收”牢牢绑定，那些闲言碎语自然会不攻自破。

而此刻，农场边晾晒的饱满谷粒，正迎着秋日的阳光，闪烁着沉甸甸的光芒，仿佛在预示着未来的希望。

文章发表后没过多久，在她有意无意的提点与材料支持下，农场的技术组又有了新突破，一台农用除草机研制成功了。

更巧妙的是，这台除草机与先前的耕地机采用了相同的底盘与动力系统，只需将耕地用的铁犁齿轮拆下，换上带锯齿的除草部件，便能瞬间变身为除草机，真正实现了“一机两用”。