他们在地图里到处看，想看看到底能不能找到系统模型的bug，有没有穿模的地方，这个物理引擎的边界到底是在哪里。但是无论是哪间屋舍，但凡是能打开门的，都如同真实的世界。

【求问开发团队用的是啥引擎？自研的吗？这技术力太恐怖了，挖个墙角来我们公司吧！】

【给技术大佬跪了！这细节量，这优化水平，秒杀市面上所有3a大作的开放世界！】

【牛逼！这么多细节还能跑得这么流畅，】

【看完视频我后背发凉……这真的只是一个体验项目吗？这种级别的投入和细节，感觉像是在……为某个虚拟世界打基础？我们是不是马上就要穿越了？】

【求求了，出一个废土背景或者是星际背景的吧！仙侠背景的也行啊！】

网络上的讨论后来从单纯的技术惊叹、整活娱乐，逐渐延伸到了更深的层次——清河古镇的这些vr场景，与历史上真实存在过的景象，到底有多大的区别？它们究竟是艺术加工后的“虚拟现实”，还是无限逼近真相的“数字复原”？

一方认为当然是虚拟的！再逼真也是基于史料和想象做的模型，怎么可能百分百还原？就是个高级点的主题乐园项目。

另一方则反驳：“你们没看那么多历史学界的大佬都跑去当研究员了吗？如果只是瞎编，他们会那么投入？这绝对是在大量考古成果和史料研究基础上进行的严谨复原！”

就在双方争论不下时，一位来自海南、网名为“天涯海角寻古记”的文史爱好者发布的一条视频，为这场争论投下了一颗重磅炸弹。

这位博主是海南本地人，本身就对海南本地历史地理颇有研究。