这个认知，像一颗小小的种子，落进了她被恐惧浸透的心田，暂时被深埋着，却等待着破土而出的时机。

接下来的几天，弄月没敢再主动发消息。

但她会小心翼翼地翻看顾清迟的微博和他的官方资讯，偶尔看到他在某次访谈里提到“当代文学叙事边界”的问题，她会心跳加速，反复品味他的话，甚至会鬼使神差地在那条访谈微博下，用大号（一个完全干净的、只看不说的读者号）留下一两句非常专业、绝不逾矩的评论。

她不知道他会不会看，只是忍不住这样做。

出乎意料的是，两天后，她竟然收到了顾清迟的私信回复。

是针对她几天前那个关于“叙事边界”评论的简短补充：「关于你提到的‘泛娱乐化对叙事深度的侵蚀’，补充一点看法：……」

他居然记得她那个不起眼的评论？还特意来补充？

弄月捧着手机，惊呆了。

她强压住激动，谨慎地组织语言，围绕他补充的观点，进一步阐述了自己的看法，依旧保持着专业和距离。

一来二去，竟然就这样偶尔聊上了。

话题始终围绕着文学、创作、行业现象，绝不涉及私人生活。弄月小心翼翼地维持着自己“有见解的同行读者”的人设，每一次回复都要字斟句酌，反复检查，生怕露出马脚。

顾清迟的话依旧不多，但相比对外人的彻底冷漠，他对这个“有思想的读者”似乎多了一丝难得的耐心。他的回复里偶尔会带上一两句对当前浮躁创作环境的不满，或是对某个文学现象的犀利洞察。

弄月发现，褪去“大神”的光环，顾清迟在文学上的见解深刻得令人折服，而且他有着一种近乎固执的、对文字本身的尊重和洁癖。