兼具奇策与损人本领的谋士就在旁边, 老曹莫不是问错了人？

若换成初入曹营的那会儿，顾至多半不会吭声，或者只是随意说个两三句话, 坚定执行“不找事，事不找我”的原则。

可现在，顾至已有了想要达成的目的。用曹操的话来说，他“有所求”，他有必须做到的事, 必须实现的愿望，无法置身事外。

因此，他没有推脱, 更没有提及“为何不问郭嘉”“可写信寄回豫州, 询问贾诩”之类的话。

只是短暂地思虑了一番, 不答反问。

“主公所说的‘回敬’, 是名义之争，还是行军之策？”

“若是名义之争，该当如何？若是行军之策, 又该如何？”

顾至从荀彧手中取过缣帛，指着信上写了“挟持天子”的那一段。

“袁绍妄图借着救驾的名义出兵, 为主公泼上挟持天子的罪名。主公何不以其人之道, 还治其人之身？”

“愿闻其详。”

“早些年, 天子失去行踪，袁绍曾杀过‘天子’。”

顾至没有将话说得过于直白，但以曹操之能, 自然能读懂他的言下之意。

袁绍既然给曹操胡乱定罪，说他挟持天子，那曹操也可以用袁绍诛杀假天子这件事做文章, 给袁绍扣一个更大的罪名。

“天子早已被袁绍所杀，正因如此，袁绍才不顾天子的正统，向着天子所在的兖、豫二州贸然出兵。”

谁能证明袁绍当时杀的天子是真是假？