“其三，孝道之要，在于敬顺，更在于父母慈、子女孝，叔父婶娘名为养育，实则侵吞妾身父母遗产在先，又将妾身草草发卖于孙家换取聘财，妾身父母亡故时，家中有宅院一座，薄田十亩，并浮财若干，依《丧葬令》及《户令》，妾身为独女，父母亡故即属户绝，在室女当承分全部资产。然叔父接管后，仅以粗布两匹、铜钱百文便将妾身嫁出，父母遗产尽数被其霸占。”

“此等行径，何谈慈养？妾身不忿其欲二次发卖，拒婚自谋生路，何来不孝？恳请使君鉴！”

裴清梧条理清晰，句句引律，掷地有声，赵使君听得连连颔首，他当然记得裴清梧的事。

命师爷将裴清梧自立女户的文书及之前孙家纠纷的记录翻出来后，赵珏又传唤了当亭县裴家老宅所在的里正及几位老邻作证。

里正证实，裴清梧父母去世时，确实留有宅院和田产，后来均被裴仲礼变卖或自用，而裴清梧出嫁时，嫁妆确实极为寒酸。

几位老邻也证实，周氏平日对裴清梧颇为苛待。

堂下，裴仲礼和周氏早已面如土色，汗出如浆，周氏更是瘫软在地。

赵珏惊堂木再响，声音威严：“裴仲礼、周氏！尔等侵吞孤侄女父母遗产在先，违背律法，强行为其主婚，更收受钱财欲逼其良家女为妾，触犯略卖良人之罪！又妄告侄女忤逆不孝，实属诬告！数罪并罚，岂能轻饶！”

“侵产之罪，依《杂律》‘坐赃致罪’条及《户令》，判令裴仲礼夫妇即刻归还侵吞裴清梧之父母遗产，由州府衙户曹佐吏协同里正，核查当年资产簿册，估算现值，限期一月内将折算钱帛如数交付裴清梧。”

“妄婚略卖之罪，裴仲礼夫妇强逼良家女为妾，虽未遂，然动机明确，行为已构成略卖良人为妻妾子孙，按《贼盗律》减一等论处，判裴仲礼徒二年半，周氏徒二年，夫妻同罪，妻可减一等。念其年迈，准其纳铜赎刑，然需受笞刑以示薄惩，判夫妇各笞三十！”

“诬告之罪：依《斗讼律》‘诬告反坐’原则，诬告裴清梧忤逆，属十恶之不孝，反坐其罪，忤逆父母流二千里，念其诬告未成且前罪已重判，此罪并入前刑，加重赎铜数额及笞刑，终判裴仲礼、周氏各纳铜百斤，并各加笞二十，合前共笞五十。