【作者有话说】

卡文卡死，但今天至少还有一章，不能让爬墙阻碍我奔向完结（做个统计，未来写隔壁降谷普法文的时候，米娜桑想看四要件（法硕，我国刑法）还是三阶层（法考，德日刑法）？

差异概述（包含我学下来的主观想法）：

首先，两者可能会造成结果不同，虽然能融会贯通，但如果从零开始的话所以最好先学会一个。

四要件：我个人认为四要件简单，很简单，非常简单，基本是你网课两倍速从头到尾听一遍就能理解，一倍速听基本上能记住，当然也不排除老师nb。

但四要件有个bug，共同犯罪那块讲不清楚。张明楷老师站三阶层，他指出来四要件很多bug，不过我太菜，professional也不是很懂，最大的观感就是共同犯罪学不明白，用四要件看共同犯罪真的很乱。

三阶层：我感觉三阶层的什么好处是你一旦搞明白了，推理起复杂问题来比四要件简单，四要件属于碰到很复杂的问题会寄。（换句话说，我觉得法考考三阶层、法硕考四要件是有道理的，毕竟法考难度大于法硕，复杂的问题用四要件可能做着做着做懵了。）

我个人是感觉三阶层逻辑性更强，但也难学，用看网课打比方，四要件你可以两倍速一边看完就懂，但三阶层你可能看到一半要倒回去再听，而且还没开两倍速。

总的来说，四要件简单好学，但遇到复杂问题可能会寄而且有比较大的bug，三阶层难懂难学，但学完比较容易解决复杂问题（当然两者都有bug，否则学界也不会吵了）。

所以，隔壁降谷的普法文想看哪种？

话说我那本应该讲刑法，只有总论和分论，诉讼法pass。主要是我民商太烂了，没这水平出去做科普，还是写点我觉得有意思的刑法吧。