他突然假设出这样一个情境，但设定的故事脉络极其有限，全靠人自行脑补。

付棋鸿的自查自阅让彭澍卸下了不善口述的负担,他并不明晰付棋鸿此刻的意图,但确定自己要积极地、认真地去回应付棋鸿：“付律师，我师父是个内里理性的、意志坚定的人，但人在应急之下的临场反应有一定的随机性,外人很难猜，除非我穿好鞋子站在他所站的位置。我确定的只是,可以排除向后方跑,他大概率不会这样做。”

彭澍的言外之意很明显,付棋鸿将浏览了个大概的剪报扔到一旁,同时摘下眼镜单手擎着，指关节抵在眼周轻揉了下眼尾：“你是想说，他是个高道德感的人？”

再抬眸的时候,他看向步蘅。

步蘅接收到他的问询，放弃另辟蹊径，给的是另一种不出格的方向：“我和师兄的想法有些类似,如果在您假设的这个故事里，旁边有条深水河，师父或许会是带着炸弹一并跳进水中的那个人。”

用“大概率”和“或许”将话留一分，话外却均是对那人的肯定。付棋鸿微一思索才给出评论，“确实是师出同门”，还有后半句，“设想他会自我牺牲”？

彭澍直觉不妥：“只是一部分个人想法。”他下意识否认，自以为模棱两可的答案才最安全。

步蘅：“是猜测，但依据的是我们对他最大限度的了解。”彭澍的后撤是为了稳妥，但他们的立场依然需要坚持。

付棋鸿引导在前，此刻却又另辟视角：“可我倒觉得，这样做无异于同归于尽。”

隔了两秒，他补充：“血亏。”

他话中有话，但全凭人自行意会，并不解释。