可奉颐在了解过故事内容后，却踌躇了。

这又是一个上世纪九十年代末东北下岗潮时期的故事。

但它与《钉子户》相似，也不太相似。

电影描述从下岗潮时期延续至今，三代人不同的社会生活。很糟糕，很艰难。电影名取自“长宴”，内容里却无不讽刺“家和万事兴”。

影片以孙女的视角展开叙述三代经历过不同变迁的人的故事。比如经历过饥荒年代的奶奶，比如经历过下岗潮的妈妈，以及正处于新的时代变迁里的“我”。

整体故事节奏、构思、艺术性均为佳品，但好些揭露现实的剧情片段都十分大胆赤/裸，甚至有些贸然。至少从奉颐的角度来看，里头好些情节过于描绘苦难，失了真实性。这些片段若届时被拉出来一通批判，她指不定又得被扣什么帽子。

难免一朝被蛇咬十年井绳。

奉颐多有谨慎，特意打探调查了一番。

听说徐善文这次的颠覆创作在各资方可行性分析的投资回报率一栏，有极度分化的数据，说好可能脱颖而出一飞冲天，说不好，可能扑得血本无归。

简单来说：是个好东西，但不符合主流喜好。

现在影视行业愈发紧缩，没人敢赌，所以到最后连拉投资都够呛。

可常师新却将重点标记在了徐善文的《长宴》。

奉颐坐在地毯上，背靠沙发，苦思冥想许久。

常师新做人如何姑且不论，他在看剧眼光方面同她向来一致，今天怎么会在这两部之间，选择了有明显瑕疵的作品？