“感谢反方一辩的精彩陈述。首先，我想回应反方关于‘摒弃情感不人道’的观点。我们的立场并不是要求警察成为没有情感的机器，而是强调在执行公务时，必须保持理智和公正。我们在执行任务时面临的是严肃的法律问题，情感的介入可能导致法律的偏离。”

“其次，反方提到情感是工作的动力源泉。这一点我们并不否认，但我们要明确的是，在执行任务时，必须以法律为准绳，而不是以个人情感为导向。正因为警察肩负着维护法律和社会秩序的重任，所以他们更需要摒弃在执法过程中可能导致偏差的个人情感，确保每一个案件都能得到公平公正的处理。”

李思远顿了顿，目光坚定地扫视全场，在目光收回来经过唐霜时，在她的身上停留了片刻，不过除了唐霜以外，没有注意到这一点，大家只是以为李思远在调整话筒。

于是唐霜坐的更直了一点。

“警察在执行任务时，面对的是复杂多变的社会现象，情感的干扰会使他们的判断变得不准确，甚至会因为情感的波动而做出错误的决策。因此警察在工作中应保持高度的职业素养和理性，不应让个人情感左右他们的判断和行为。只有这样，才能确保法律的公正和社会的安定。”

如果不是在辩论，唐霜其实很想直接问李思远。

你这是不是在点我呢？

等到陆煜祺和反方的三辩都陈述完毕后，就进入了自由辩论阶段。

同时，这也算得上辩论赛里最好看的一个环节。

“请问反方，情感和理性可以并存，但在实际执法过程中，如何确保情感不会干扰理性的判断？”同先前的比赛不同，这次自由辩论环节，因为往常都最先发言、攻击性最强的唐霜意外地沉默，所以陆煜祺率先发问，直击要害。