但也正是因为实在太过理想化了，听起来有点不太像现实社会中存在的事情，难以想象雌虫或者雄虫会用那种语气说话。

“由此，避免因为性别导致的关系的固化，而使你和你的伴侣陷入一方提出命令、一方沉默忍受的极端。”

讲师的语气非常确定，仿佛坚信自己说的就是最正确的。

但莱斯塔瞥一眼他举出来的“不建议这么做”的例子，发现每个似乎都能在生活中甚至在公共场合看到过现实演绎。

比如讲师完全否定的“我错了，请您责罚”。念出来的时候台下有学员在小声笑这句。

这句在雌虫的日常生活中极其常用，有时候并非一句认真的道歉，而是一句调侃或者是一次针对雄虫亲密行为的邀请。

-

原来这段内容是关于雌虫向雄虫道歉的，莱斯塔想。听起来……似乎正是我所需要的内容。

讲义上为这种行为赋予了非常复杂的意义。对伴侣道歉需要理解伴侣的需求，要倾听并尊重伴侣的边界，同时要保证完全的坦诚。

而将以上这些内容贯彻到行为中时，就需要雌虫熟练套用讲义里总结出来的公式。

首先要明确谈话时的实时情境，然后是简洁准确地描述自身感受，接下来是提出清晰而具体请求，最后再用足够诚恳的语气询问雄虫的意愿。

这听起来似乎很丝滑，在现实中也很容易操作。只要记住公式和变体就足够应付现实中多种多样的复杂情况，和婚前培训课程这种实操为主导的定位非常契合。