然而根本就用不到任何硬核的专业知识去分析，但凡是有耳朵的人，乍一听都不会认为两首歌有任何的雷同之处。

唯一的相似点在于，两首歌都使用了“岛”这个概念作为中心意象，可这个意象本身并不具备任何独创性。

而对方所抛出的“实锤”，竟然只是《热岛》的最后一段歌词中使用的几个名词，与这位网络歌手的歌词有零星几处重合，再加上双方的歌词中，都使用了大量的第一人称和第二人称代词，于是在对方眼中，这便构成了“抄袭”的证据。

然而歌词中所谓的“撞车”部分，无非是几个再常见不过的词语，既然本就是已有词汇，而并非是谁发明创造的专利。

而歌词中最重要的逻辑链部分，更是可以说毫不相干，又何来“抄袭”之说？

至于作曲方面，正如反击的评论中所说，除了都是慢节奏的抒情歌以外，根本听不出任何相似的旋律。

哪怕退一步说，部分对方粉丝所谓的“借鉴灵感”，同样是半点站不住脚的。

本着严谨的态度，岑霏还是找公司的音乐部门加急做了鉴定分析，事实证明，从曲调到歌词，再到v的画面，两首歌真正重合的部分连百分之一都不到，别说是对方指控的“抄袭”了，就连“相似”都算不上。

无论从哪个角度而言，都可以说是赤裸裸的碰瓷了。

对方显然也知道自己的行为实际上并不占理，因此根本不敢对簿公堂，拉着“法律保护不了原创”这面莫须有的大旗，在微博上先声夺人，依靠舆论的作用混淆视听。

而评论区已经自然而然地顺竿爬了上去，不分青红皂白地给江南峤扣上一口抄袭的大锅，满口都是“音乐裁缝”“抄袭狗”之类的罪名。

“江南峤 抄袭”的词条在昨夜登顶了热搜，这条指控的微博就挂在热门第一位，事态被迅速扩大之后，红口白牙的便已经不仅仅是评论区。