抄袭的存在就像买卖家的关系，没有买卖就没有杀害，从买家根源遏制，远比法律法规要来的重要，天网恢恢疏而不漏并不一定准确，至少时效性很差。

我们今天的辩题是抵制抄袭是消费者更重要还是政府更重要，而并不是谁更有效，谁更权威，权力更大。反方明显在曲解意思，我回答完了谢谢。”

第209章

许时然的速度很快，而且几乎没有漏洞，反方一时间还没能找出辩驳的点。

“好，接下来进入质询环节，有请正方三遍。”

…

有了林予清加持的许时然所向披靡，战无不胜。

自由辩论环节提出了很多犀利的问题，打的反方措手不及。

原本严密的阵脚也乱了几分。

“请问对方辩友。”

许时然一开口，场上所有人的目光都围了过去，这个总是带给他们惊喜的小姑娘，又要提出怎样犀利的问题。

“1920年国宪法禁酒法案你们知道吗？”

“略有耳闻。”

“想必有很多朋友不知道，我在这里简单介绍一下，凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过05以上的饮料皆属违法，除了独自在家饮酒，和朋友或者外出饮酒都是犯法行为。”

“这是政府的法案，但结果是出现了非法酿造、出卖酒类饮料的新的犯罪行为。请问对方辩友，还觉得法律法规能够真正遏制吗？”

这个例子一出，所有人都屏住呼吸，等待反方回击。

“我方认为，这是特例存在，如果法律真的没用的话，那我国制订的法案条例不就是无用功吗？”