“你到底结婚没有？”

“没有，我单身。”

“当时我打电话问你婚姻狀况的时候，你回答的是已婚，怎么现在又说自己单身了呢？是不是因为认識了黎骥程以后，你为了和他在一起，又恢复了单身。”

这个问题问得实在带有明显的指向性，像是在逼她把所有的罪责都推给黎骥程，想讓她在这个过程中扮演一个因移情别恋而行差踏错的失足少妇。

明珠心知这个问题她必须要解释清楚，不然她承担不起草率认罪的后果。

于是她极力澄清：“我不是现在是单身，我是一直都是单身，从来没有结过婚。”

可还没有等她把接下来的话说完，对方就自以为发现了疑点，馬上打断道：“你骗我们说你已婚对你有什么好处呢？根本不符合逻辑。你当时的第一反應，就是最真实的反應。我现在不妨奉劝你一句，你现在对我们撒谎，对你也没有任何好处。”

眼见对方就要往自己身上安不诚实的罪名，明珠顿时激动起来：“我那不是骗，我是嘴瓢。因为我当时在租赁中心租房，心思不在突然接听到的电话上。”

对方就问：“心思怎么会不在电话上呢？我记得你刚接到电话的时候说你在忙，后来你专门腾出时间给我，才回答了我问的那些问题，理论上是没有冲突的。”

明珠气笑：“敢问通过快问快答给出的答案就一定是真实情况嗎？支持这一观点的理论依据在哪呢？你要是问我，我是几几年出生的，对应什么属相，我当然可以准确说出。因为这是一个常識性的问题。但你要是问我已婚还是单身，这就是一种随时会改变的狀態。同样拉过来一个刚毕业的大学生，你问他是在上学还是在上班，得到的回答是不确定的。有的人覺得自己是已经是社会人了就会说上班，有的人还没有适应自己的新身份就会说在上学。他要是说错了，能说他是在撒谎嗎？”

对方用严厉的眼神看着她，威胁道：“请就事论事，不要偷換概念。”

明珠无所谓道：“如果你覺得我是在偷換概念，那我们就没法继续聊了。因为我覺得我是在认真给你解释当时的情况和我这么做的原因，你却只想从我口中听到你想听到的答案。那么不论我说什么都是没有意义的，你只会觉得我是在狡辩。”

对方冷笑一声：“你确实擅长狡辩。”