质证环节往往是庭审中无聊而冗长的部分，控辩双方分别都要将各自收到的证据从头到尾出示一遍，又要针对所有证据的“三性”发表意见，非常耗费时间，所以有时候法官也会把质证环节先放在庭前会议。

但这次庭审没有组织庭前会议，整个庭审还是按正常流程走。

检方首先出示了六组证据，包括了现场勘验笔录、物证照片、书证、证人证言、被告人的供述、司法鉴定等相关证据。

检方将重点放在了鉴定意见上，高巍薇发言：“根据法医鉴定书显示，被害人系因头部外伤致重度颅脑损伤死亡。被告人在被害人倒地不起之后，仍使用高尔夫球杆对被害人进行击打行为，正是这一行为促使被害人头部造成损伤，最终导致了被害人的死亡结果。被害人先前虽对被告人有实施暴力行为，但在倒地时已彻底失去了攻击能力，被害人所遭受的不法侵害已经结束。据此，我们认为被告人的行为不构成正当防卫。”

江耀迅速反应过来，对鉴定书的证明力提出异议：“法医鉴定书只说明了被害人是因为头部外伤导致了死亡的结果，但未进一步说明，外伤是由打击所致，还是由被害人不慎滑倒倒地后自行撞伤所致。因此，此份鉴定书无法证明，被害人的死亡结果和被告人直接击打的存在直接因果关系。”

检方和江耀的质证虽然打得有来有回，但旁听席的郑踌躇还是听得昏昏欲睡。

直到法官请出了证人，他才一个激灵清醒了过来。

先上来的是他们申请的虞梦阳的心理医生，她出庭说明了虞梦阳曾在多次承受家暴后来找她看病的过程，以及她反复确认是否要帮虞梦阳报警，但虞梦阳每次都婉拒了她的帮助。

按照分工，对心理医生的发问工作本应主要由尤未负责，但她却依然没按原定流程向证人发问。

她不上，高巍薇便抓住机会：“证人，我想问你一个问题，虞梦阳是否曾在诊疗中和你提及过，或者曾表现出想要对她丈夫反击的意图？”

心理医生愣了愣，没有直接回答：“这属于我和患者之间的隐私，我认为不应当拿到庭上讨论。”