但其实经历过爆炸一事，我对这种场景的接受度已经变高了，看到这具尸体也并没有感到很惊骇。

只是在母亲遮住我眼睛的前一秒，我无意间注意到白布边缘露出的被害人的右手，少掉了半截小拇指。

当时我没有放在心上，只是记得这一幕而已。

警方很快确认了尸体身份，这被杀害分尸的被害人正是陈殊。

尸体身上只有一处致命伤，在颈部，凶器是普通的家用尖刀。

分尸的凶器是劈柴用的斧子，也是家庭常用的。

现场没有找到凶器。

根据尸体腐败情况判断，他死于两年前。

1999 年陈广被抓前，他的儿子就已经死了。

时隔两年，陈殊的尸体才重见天日。这两年山间不知刮过多少风，下过多少雨。这场雨也下了好几天，把现场冲刷得干干净净，找不到有效证据。

当地山多树密人少，适合行凶的地方很多，也无法找到第一现场。

那年头技术水平跟不上，警方查案主要还是从被害人的社会关系入手，走访群众，排查重点人员。

这种查案方式在以前的农村非常高效，因为邻里关系密切，家长里短、新仇旧恨一查便知。

但假如遇到无差别杀人犯，这种方法就失效了，因为犯人根本不在被害人的社会关系中。

邻省一个市那几年连续发生了多起恶性犯罪事件，几个被害人之间没有交集，社会关系都很简单。犯人随机下手，是典型的无差别杀人。即便在现场发现了犯人的指纹和 dna，更是在该地区排查了超十万人的 dna，还是没能侦破。

有证据尚且如此，本案都找不到证据，更是难上加难。

重心还是只能放在社会关系上，可本案另一个问题在于，陈殊的社会关系太多太乱了，几轮走访排查下来，憎恨陈殊的人不在少数，有动机的人一大把，但都没有切实证据。