【不上朝的酒中仙：好多东西都是离他所在的年代非常久远的事情了，要考究真实性还是很难的，而且毕竟是私人著作，有些事情，他未必能亲身参与。】

“史家之绝唱，无韵之离骚”这样的一个评价，虽然并不是针对其对历史记载的意义，赞誉也已经非常高了。

刘彻倒是对这本《史记》产生了兴趣。

【刘彻：他本就生活在这个时代，为何又会对赶走匈奴人的将领产生偏见？】

刘彻的问题也是大多数人的疑惑。

卫霍明明赶走了匈奴，捍卫了大汉的领土和尊严，为什么司马迁会反感他们？

如果是觉得大汉军队穷兵黩武，那么要针对的人也不应该是他们才对。他们是两把刺向匈奴的尖刀，而执刀的人是刘彻，要说也是说刘彻才对。

所有有弹幕说了。

【我老朱家：可能是因为你喜欢卫霍，所以他才讨厌卫霍吧，毕竟是你下令阉了他的……】

【刘彻：……】

这个说法也太离谱了，但是……好像又还挺合理的？

【鹅鹅鹅：《史记》里到底怎么写的啊？这不是必学科目，我没看过。】

阿苒咳了两声说：【一般来说，认为他有偏见主要有这几点。一是对标李广和卫霍的描述，李广这边是通篇称赞，一点不吝啬于文笔，而卫霍这边吝于言辞，通篇流水账，几乎算得上是汉武帝语录。】