她说：

「我喜欢你对辛德瑞拉的看法，但我觉得你还得再想想。」

「鞋子不合脚就换双鞋，没有鞋子就光着脚。谁出生不是光着脚？非得去找那一双鞋，死了鞋能给你陪葬？你不能因为怕鞋子不合脚就不去穿鞋，也不能因为害怕没有鞋穿就不脱掉不合脚的鞋子。」

「神经病，别做那么没出息的事。」

她是癌症去世，痛的脸色发白，看见我哭，没好气的说：

「痛吗？痛就对了。」

「不痛的只有死人，想尽办法不痛的人，都是在自杀。」

我那看惯了人间辛酸的母亲，看的可太多了，她把道理全部拆分，然后讲给我。那些故事被我遗忘，又再一次次不经意之中捡起来，我一点点长大，重走她走过的路，于是成为现在的我。

现在把那些夹杂在笑语之中的话拿出来，反复琢磨，觉得有些答案也没必要那么计较。

她从不跟我详细的讲爱情，可能是她嗤之以鼻，可能是她也讲不清。

爱太复杂，不是说的清的。没有两全其美的办法，也没有拯救彼此的捷径。网络杂谈那么多，就好像随便几句话就能找到出路似的，其实都应该明白，每个人都有每个人的故事

《爱》告诉我们两种人，一种渴望爱，横冲直撞。一种拒绝爱，于是封闭疗伤。

我觉得这本书不是在划分我们是哪种人，不是在告诉我们要成为什么人，而是意识到了扭曲的存在，然后单纯的给出警示，警示不要成为这种人，警示我们不要在这个深渊里继续坠落下去。

文学作品好就好在会揭露一部分极端的真实，但作弊就在于从不给出解决的办法。

很多人开始自我带入，吵吵闹闹，想要两全之法，但又说不明白。都在谈论这两种不同的观感，有的说第一个对，有的说第二个对。吵的不可开交。