在此期间，有位挂着大v的乐评人出现，说为两首钢琴曲进行了详细对比分析，从节奏、节拍、速度、力度与音色等方面都有着许多相同点，高达50至60％。

由于前后发布顺序，结论是：蒋小花的《花般印记》认为存有抄袭行为。

那么短的时间里，蒋小花瞬间被推上风口浪尖，她那条微博底下评论区谩骂不断，相继她的工作室，以及各大音乐平台的评论区也接连沦陷。

指责、唾弃声迭起，倒是她的铁杆粉丝对乐评人产生了质疑，微博挂v并非是专业人士，甚至为蒋小花正名，提出了音乐同质化问题，8小节相似指的是连续，但在长的曲目当中，不连续的相同小节，无法认定为抄袭行为。

可是抵不过营销号带节奏的加持，为了吸引眼球而“造谣”，捶定了蒋小花抄袭，事件持续发酵。

蒋小花轻笑：“我？抄袭她？她有什么好抄袭的。”

她的原创钢琴曲《花般印记》正式上线后，便心血来潮想看看路人或粉丝对她的夸奖，划拉微博评论区没几下，眼前飘过十条里面有九条都是唾沫味十足的留言，如今听完尤芷所说，终于知道这些不分青红皂白的玩意儿哪来的。

然后，她迅速抓起手机，嘴里嘟囔着：“时间间隔不到一个小时，就这样轻易觉得我抄袭迪笛，他们是网络判官吗？我看看他们长什么样子，一句话敢定我罪。”

尤芷眉头紧皱，一手按住她的手机，淡言：“一个小时也好，半个小时也罢，就算是几分钟，凡事讲究一个先来后到，迪笛在前，你在后，自然而然脏水就泼在你身上，你别想着上网跟网友硬碰硬。”

蒋小花“啧”一声：“她一个猪脑袋，脑袋空空的，能创作出什么东西来。”

话说到这儿，她低眸看着尤芷手指间缝隙露出的屏幕，指尖微动，拼音还没拼成，又被尤芷往下一摁，手机屏幕脱离视线，显然她被发现了。