但翻开史记，事实经过是这样的。

英布知道韩信和彭越之死后，大恐，然后开始暗中屯兵。屯兵？难道英布已经提前知道刘邦吕雉会杀他了吗？还是说，自保是借口，谋反才是真相。

恰此时，英布又激反了手下的中大夫贲赫，贲赫于是逃到长安，状告英布谋反。

刘邦也不是真的大魔头，他没有听信贲赫的一面之词，而是派人去英布封地调查，前面说了英布暗中屯兵，所以汉使也真查出来点东西。于是英布一不做二不休，杀了贲赫全家，起兵造反。

注意，面对刘邦调查出来的“罪证”，英布第一反应是造反，而不是请罪，说明英布屯兵就是想造反，而不是自保！

所以，英布造反的事赖在吕雉身上，合理吗？

让英布屯兵的是吕雉吗？让贲赫状告英布谋反的是吕雉吗？还是说下令英布谋反的是吕雉？】

汉惠帝元年

听闻天幕发问，吕雉有些哭笑不得，说的对啊，难道是她下令让英布谋反的吗？

【至此，七个汉初封的异姓诸侯王国，消灭了六个，还有一个长沙王吴芮，他死的早，儿子吴臣继任王位。

长沙国比较安分，所以长沙王吴臣活的好好的，儿子又继承了王位，一直传了五代。

总之在削异姓诸侯王这件事上，刘邦和吕雉就是一对目标一致的合作伙伴。

但是，刘邦杀他们叫削平强藩，吕雉杀他们叫屠戮功臣，还要被骂一句恶毒，这种评价体系实在有失公允，充满了性别偏见。】