至于顾朝暮,他的两个厂,一个是国有参股企业,一个是集体企业。其实都是打的擦边球。
所以,他俩肯定都比较关注这个讨论。
进去之后,两人就在咖啡厅的卡座,让工作人员拿了5月29号之后的《人民日报》来看。
四十来份报纸,厚厚的一摞夹在一起。
秦东野在办公室,听说他们来了就下楼走了过来。
“不是吧,你俩在这里头碰头的研究《人民日报》啊?政治觉悟也太高了。”
顾朝暮原本和于朵相对而坐的。
这会儿便趁机挪过去挨着于朵坐,把位置空出来示意秦东野也坐。
“老秦,这事儿跟你也有关系。”
秦东野便坐了下来,和他们一起看《人民日报》。
得,还真跟他有关系,他其实也有所关注。他这儿也雇佣了不少退伍士兵、无业青年。
不过他也是集体所有制,很多人占股的。
《人民日报》以《怎么看待陈志雄承包鱼塘问题》为总标题,开辟一个讨论专栏来讨论此事。
形成了一场全国范围内的大讨论。
争论最主要的焦点之一是“雇工到底算不算剥削?”
对此,社会上形成了三种意见:有人主张取消,有人主张限制,有人则表示支持。
坚决的反对者认为,既然是雇工经营就必然有剥削。而在社会主义社会是不能允许雇工剥削的,这是一个大的原则问题;