“作为个体平民，我们会觉得重刑主义太过严格，但是重刑主义就是错的吗？”伍爱华微微摇头：“并不一定。”

“是否应该采用重刑其实应该结合当时的背景，刑乱世用重典这个原则在历史上证明并不算错。”

“试想，之前废除死刑的国家也有很多惨绝人寰的犯罪事件，但是因为刑罚的上限就是无期徒刑甚至十几年的有期徒刑，所以犯罪成本很低，在乱世的时候，国家的秩序又如何恢复？”

“朱元璋和他的执政集团对于当时的社会情况认知的并没有问题，开国之处采用的刑罚原则也没有问题，甚至于朱元璋也考虑了第二代继承人，并且明确告知第二代继承人需要减轻刑罚，治理太平之世。”

“大家对于朱元璋时期法律的唯一诟病，就是重刑主义不应该是残忍又轻重不适应的刑罚，而应该是重罪用重刑，轻罪用轻刑。”

【明朝初期的刑罚还能比五代十国的时候重？】

有古人不禁发出了疑问。

看到这番疑问，伍爱华不由笑了笑：“因为部分史料的遗失，将明朝的刑罚和五代十国对比的话，不一定谁重谁轻，但是就名声而言，还是明朝的立法名声更差。”

“主要还是因为老朱得罪了笔杆子们。”

伍爱华这话一说，现代人都觉得心照不宣。

【人家都说三年清知府，十万雪花银，老朱是贪污六十两以上统统死啦死啦滴，读书人能不恨他吗？】

【就是，要是不能贪污受贿，读书人的宣纸、徽墨、狼毫、歙砚要从哪里拿钱来买呢？】