“美国xx大学曾经做过一项研究，得出的结论是老年人最喜欢养老的地方是大学城，原因是他们可以使用里面的设施以及见到年轻人。

美国70的老人都想居家独立养老，但因为交通和社会服务的障碍，只有30的老人最后可以居家养老……”

景安手指着这些清晰的数据和图表，佐证她的论点，为会议注入了新鲜的思维。

虽然内容不多，在论述结束时看到了廖总的点头赞许。

她一颗悬着的心终于放下来。

下一位，ai上台，她浅笑晏晏，“我呀，恰巧有个朋友住过几年前最火的泰康燕园，就是北京那个泰康人寿的养老社区，号称最贵的养老社区。

真实案例哦，他当年为了住进去，买了200万的保险，每月还有2万多的费用。

他刚住进去的时候，窗明几净，大厅和公共区域亮亮堂堂的，设施完全体贴老人需求，服务人员素质很高，听说第一批服务员是去瑞士培训回来的，能感觉到他们是真心关心你，前台和老人说话都是要站起来，那微笑是发自内心的。

刚住进去两年饭菜质量很高，都觉得好吃，尤其是早餐自助，选择很多，又好又便宜。

但这几年早餐自助就没有了，都是单个收费了，自然如果想保持原来早餐的水平，就要多交银子。

楼道里不再亮堂堂，灯暗许多，走道的灯隔四个灯才给亮一个。老人本来眼睛进光就下降了，对光的感知比年轻人低很多，车库，进去黑漆漆的，图书馆也不是原来干净整齐的，老人坐在桌边看书，桌子上堆满了书，并没有人收到书架上去等等。

服务跟不上，后来我那个朋友就走了。倒是”

后来我详细了解了，200万是一个保险规划，可以分10年、5年、3年，是一个入住资格，其他的费用另算，相当于这笔钱长期质押在泰康，人数一多，资金量巨大，可以获得不少的存贷差。

据我所知，泰康的养老社区项目目前还是亏损的，所以盈利模式还不够。