路垚“发现了什么”

白幼宁“第一个是侥幸脱罪的杀人犯，第二个是刚刑满释放的惯偷，第三个是鸦片贩子，第四个…只是个教书先生。这前三个死者都有案底，第四个没有”

路垚“我看看”

白幼宁“案发当晚王一刀从相好家中出来，偶遇了教书先生，俩人发生肢体碰撞。王一刀觉得被冒犯当场将对方斩杀”

路垚“前面三个罪犯都还挺正常的，第四个有点蹊跷”

白幼宁“有没有可能是杀红眼了”

路垚“前三起呢，是谋杀，用大刀斩首。最后一起呢，冲动杀人，用小刀刺穿心脏，虽然都是用刀。但杀人的手法不一样，而且这个卷宗行文也有问题”

白幼宁“怎么说”

路垚无奈道“白大小姐，你是一个文字工作者，怎么对文字这么不敏感”

白幼宁“你少废话，到底哪里奇怪了”

路垚“你看啊，前面三起呢都是第三人称的客观描述加上第一人称的口述，其中占比大概是三比一。到了最后一起，基本上没有了第一人称的口述，全是第三人称的客观描述了”

白幼宁“也就是说，第四起是被栽赃的”

路垚耸耸肩“我可没这么说，还有一种可能就是严刑逼供。前面三起呢罪犯还算清醒，还能够供述，到了最后一起他已经撑不住了，上面又给了压力，就记他头上了”

白幼宁“但这算违法呀”

路垚“杀一个是死，杀四个也是死。只要他认了第一宗，后面结果都一样”

白幼宁“那些这案子，在法理上是有瑕疵的”

路垚“那个年代，想要在上海找到一件没有瑕疵的案件也很难吧”