“自由——平等——”路德慢慢重复这四个字，“你们说不自由我暂时还能理解，它的不平等体现在哪里？”

感觉答不上来的众人要急，路德话锋一转，“或者我们来探讨一下自由的边界在哪里。”

“当然是可以做任何自己想做的事！不想起床就不起，不想散步就不去。”

“可以不住在玻璃房子里，做什么都被监视。”

“可以随时和喜欢的人交往，不用报备。”

“可以表达对玻璃城市的不满，而不被抓走。”

他们举出一个又一个例子，每一个都是具体的诉求。看得出来，他们在玻璃城市中压抑了许多的不满。

“跑题了，问题是'自由的边界'，而不是'自由是什么'。”路德及时拉回话题。

房间里的十几个人陷入短暂的沉默。 “有边界的话，还叫自由吗？”人群后传来微弱的疑问。

“那雀娅有去救江辰的自由，马克也有去帮忙的自由。他们在践行你们权利追求的东西，为什么要追责。”路德顺着他们的逻辑说下去。

雀娅闻言抬头，眼中泪光闪烁。

“那不一样。”反驳声接踵而至。

“那能是一回事吗？没有马克的带领，我们根本没办法逃出玻璃城市。护卫队不出一天就会把我们全部逮捕。她应该负全责。”

哦

路德懂了，“你们缺少一堂政治课。而你，雀娅，你需要一套马哲。”

作为笔试的一个科目，路德对马哲几乎是倒背如流。就算忘记了教义，他也不会忘记唯物主义辩证法。