周木：“没有，我请求我的2号证人出庭。”

卢老师走进民庭开始陈述，卢老师拿出来了当天和顾望的录音，卢老师证明自己的团队已经点名指姓需要路路作曲，但是拿到的作品却不是路路的。

“辩护人，你是否有疑问？”

辩方律师：“我反对，请问证人卢璘，路路的曲子是在符合条件的前提下被遗弃，而不是并不符合发表的条件呢？”

卢老师反驳说：“艺术作品具有艺术作品的不确定性，当时指定的三位歌手他们的歌已经发了，可以找专业的老师鉴定一下，是路路的优秀，还是发的曲子优秀。”

“原告路路当时交的曲子是不完全的曲子。我的当事人也有拒绝的理由”，顾望的律师继续咄咄逼人。

路路看了一眼撒谎脸都不红的顾望。他刚想张嘴反驳，周木打断了路路：“我的当事人在受委托时，被告并没有作曲完全这一点要求，他只需要我的当事人写好旋律和弦。”

“但是顾望的规矩并非如此，歌曲到他这里之前，都应该是完整的。这一点明明白白写在了章程里”，顾望的律师把公司章程递给了记录员。

辩方律师继续道：“正因为如此，原告路先生，你的曲子正是因为没有完成所以不以发表。建议您仔细读一下公司章程。”

路路有些生气，语气重了些，可依旧沉稳地说：“我签合同时并没有给我章程，而且当初顾望给我这个活时，明确的说可以不编曲完全。”

周木制止了微微激动的路路。