在母亲懦弱却会给钱的时候,在父亲和奶奶都对自己很不好的时候。
“主角”选择自己攒钱,并一定程度上,学会了无视那两个人,并找到了强硬和妥协的中间程度,化解了一些事情。
这样做,大部分是因为她还没有后续生活保障,没有独立生存能力。
且只有“主角”还活着,母亲才会继续在外面赚钱。
而父亲和奶奶一边想让她去死,为后续的孩子腾位置,一边又把她作为筹码,最多的是言语上的暴力,以及对某些情况的袖手旁观,不是完全无法客服的困难……矛盾达到微妙的平衡。
就像这次,吸取了足够的教训,“主角”通过提前准备的药物缓和了这样的状况,只是产生作用没有那么快速。
确定小人已干嚼着吞下药片,殷淮的担忧一下子就消退了不少……至少不会出现还未到结局,就突然暴毙的情况。
“这个就正常多了,之前还有几个同时进行的线,感觉疯疯癫癫的……”
想到了那个满屏幕都是血红色的结局,殷淮嘀咕了两句,“这明显就是一个正常的,有法律的世界,怎么可能全身而退……我记得原故事,是因为心理出现了问题,‘主角’才做出了那样的选择……”
“咦?会不会那几个小人也是有心理,不,精神上的问题?”
“而且还是完全不同的问题,至少‘主角’只是剥夺了那两个人的生病,而非虐杀。”
这样的对比突地给殷淮提供了一个另外的思路,认为这其实也是一种“类型”:测试一个精神有问题的人,突然来到这样的环境里,会做出什么样的选择?
但正常来说,除了原本的结局,其他的展开,都是建立在“主角”成长于其他地方,有了品格底色,然后才被投入到里面会发生的事情。
那这样又是一个悖论了……社会实验?