这句话意思看似简单，可实际上有坑。

肖平还清晰记得自己学到这段话的时候，曾经向曾夫子请教过。曾夫子告诉他，最后一句的四个字“无所取材”，有人直接解释为没有地方取得木材。也有人认为“材”通“裁”，将文意解释为“子路太好勇，不知节制、检点”。因为朱子赞同后一种观点，所以就要按照后一种解释。

肖平却认为夫子对子路是由衷地赞赏，并没有讥讽他的意思，便向曾芸芸倾诉苦恼。

曾芸芸当时问了他的理解。肖平的理解是另一种模样：

夫子道：“主张行不通，我就坐个木簰到海外去，跟随我的恐怕只有子路吧！”子路听了很高兴。孔子说：“子路这个人太好勇了，精神超过了我，我就没有什么可取的呀！”

曾芸芸听过之后，着实夸赞了肖平一番。肖平当时被曾芸芸夸赞得有点摸不着头脑。曾芸芸却对他道：“读书，需要人云亦云，也最忌人云亦云。”

曾芸芸告诉他，学习道理的时候，要注重个人思考，考试的时候，要用好先贤的话语。肖平立即懂了。

面对这样一道题，肖平虽然有自己的解释，也认可自己的解释，可他还是铭记了曾芸芸的话，学会了灵活变通。于是，他认认真真地写了下朱熹在《四书集注》中引述的程颐的注解：

“浮海之叹，伤天下之无贤君也。子路勇于义，故谓其能从己，皆假设之言耳。子路以为实然，而喜夫子之与己，故夫子美其勇，而讥其不能裁度事理，以适于义也。”

毫无疑问，在这种考试里，这便是标准答案，考官不会质疑，也不敢质疑。

这种情况下，肖平超凡的记忆力再度发挥了作用。否则，自己的理解很容易会和前人的注解弄混。所以，很多读书人为了避免犯错，不得不在读书过程中给自己洗脑，一味迷信古人注解。为了科举，他们不得不如此。

当肖平把墨义题做成了帖经题，这十道题也就没有难度了。肖平所写的答案，全部出自朱熹的《四书集注》。若是不完全，则引用其他先贤的话作为补充。