戴着假发套的法官应声而入，拿起卷宗宣读：“被告司徒敬，涉嫌于1992年10月4日，于快富街危险驾驶一辆富豪960致10人死亡。被告司徒敬，是否认罪？”

位于被告席的司徒敬低着头，“法官，我认罪。”

法官点点头，继续说：“由于……”

“objection！法官大人，我代表当事人不认罪！”当维护当事人利益同事实真相冲突时，钟子朗的答案是，坚守本心。1

“钟大状，你发颠啊？”司徒敬双手抓住黑色护栏大喊，身后的两名警员立刻将他按回了座位，“法官大人，我认罪！”

“法官大人，我坚持代表被告不认罪。”钟子朗回头望了一眼观众席上的妹妹，得到鼓舞后，坚持道。

旁听席的笑声此起彼伏。

“全场肃静！”法官重击法槌后，偏头问律师席，“钟律师，我提醒你，你不是控方，你是被告的代表律师，你反对被告是什么意思？你同他没有事先沟通过吗？”

钟子朗一本正经地解释道：“法官大人，正是因为我同被告沟通过，才代表他不认罪。”

法官皱眉道：“辩方律师，你把我搞糊涂了。”

由律政司派出的主控官举手示意，“法官大人，被告在录口供时已经认罪，辩方律师违反被告意愿，我怀疑他的律师牌照有问题。”

“objection！法官大人，我反对控方进行人身攻击。”钟子朗立刻起身维护合法权益。

法官清了清嗓子，“反对有效，控方请注意你的言辞。