翻到另一页——《虚伪的光明是否也是黑暗的另一种变形？ 》，里面罗列了各种光明圣殿对普通民众苦难的漠视。

不过这篇写得很粗糙，逻辑不通顺，因为某些光明没有及时拯救某些受苦的人，所以所有的光明都等于黑暗。这……用极端例子代表个体，苏菲不认可。

接着看——《细数百年黑白战争，光明圣殿应该如何更好化解危机》。

这篇文章写得很长，开头有点拗口，苏菲草草翻过，先看小标题，只觉得有点意思。

苏菲还注意到，文章的末尾有个附录，是大战之后的二百年间，发生的主要黑白战争。

作者竟然这么严谨？有点做学术研究的味道。再翻回标题，旁边竟然写了作者——兰斯理。

这是读到现在，罕见地标明作者的文章。

苏菲决定重新仔细阅读。

第78章

“……数百年间,光明与黑暗此消彼长，斗争不断。

光明对于信念和正义的坚持，是我们胜利的关键。 ”

读到这里, 苏菲不由得又向前翻了几页, 突然意识到：兰斯里这个作者第一次用“我们”, 显然认为自己和光明是同一阵营的。

而刚才读过这几篇文章。行文之中,没有这样的倾向。甚至隐隐有揭露光明虚伪面具、不屑与之为伍的意思。

“然而，在以年为单位的记述中, 我们无数次接近胜利, 黑暗也多次接近消亡……但为何黑暗还能反击、反扑？

光明, 是否应该改变策略, 减少长久对峙中的力量消耗？

积蓄力量是一件很重要的事，但深究我们失败的根本，是我们在利用光明神给予的信息上没有做到效率最大化……”