“哪有什么受害者，只有加害者。为什么宁愿付一大笔钱也要结婚？可以不结的。但他们自己忍不住，那就只能立法帮他们忍住。”

“舆论会很吓人，法院承受不住……”

“那你想怎么立法？”

“跟你反过来，结婚之后，夫妻俩只要起诉，就能从女方父母那里拿回全部的彩礼，久而久之，起诉的人多了，退还的彩礼多了，彩礼就不复存在了。”

“怎么证明彩礼是彩礼，如果通过中间人呢？”

“那就把中间人供出来，一起判了。”

纪明溪思考了一下，虽然还有很多问题想问，比如女方顾及亲情不同意怎么办？女方家人上门闹事怎么办？

不过，只要有人能通过起诉，在不离婚的情况下拿回全部的彩礼，就一定有人效仿，起诉的人多了，案例多了，早晚会动摇彩礼的根基。

也算是个方法吧，总比什么都不做强。

还在思考，陆雨泽补充道：“对女方来说，幸福的保障是一群爱她的家人，一个爱她的老公，以及能养活她自己，让她不受控于任何人的事业，彩礼除了会物化她之外，对她没有任何好处，网上所有为自己争取彩礼的女性，都只是单纯地想不劳而获，根本没有看清楚彩礼的本质，而法律要做的不是为这群只会趴在别人身上吸血的人谋福利，而是解救所有被彩礼禁锢的底层女性。”

纪明溪“嗯”了一声，完全同意。

那条“不理解为什么女方会支持彩礼”的热搜点进去，有很多女方支持彩礼的言论，什么“谁不想要自家女儿嫁得好”，什么“不理解男方为什么穷到彩礼都不舍得给”，看得让人觉得悲哀。

真正爱女儿的父母，不会问男方要彩礼，只会自己给小两口一笔钱，真心希望两人好好过日子，男方要敢欺负女方，他们就敢提着刀上。

真正有钱的男方，给不给彩礼都有钱，只要他爱女方，就舍得为女方花钱。

收一笔彩礼钱，把女儿卖给男方的父母，真的爱女儿吗？

出一笔彩礼钱，买了个妻子的丈夫，真的会珍惜这个妻子吗？