小心翼翼的把本子放回去，她伸了个懒腰，目光落到那本大部头上。

心思差不多静下来了，也该好好干正事了。

坐回去，继续研究。

之前在车里和卡尔说过，她认为那番“遗言”并非海尔森所作，而是凶手模仿其笔迹留下来的。

这怀疑并不是无的放矢，最有力的的佐证之一就是——在“遗言”和前面一页纸中间的间隔缝隙里，她找到了一些细碎的纸张残留。

前面一页纸被撕掉了。

大概率是凶手干的。

虽然再往前翻也有不少撕扯书页的痕迹，但那大多都是随性而为——撕的非常不干净，翻到那一页就能看到明显的残留锯齿。

但“遗言”前被扯掉的纸却被精心处理过。如果不用力扒拉把缝隙扩大，正常看是注意不到有痕迹的。

所以被撕掉的会是真正的遗言吗。

凶手能模仿海尔森的笔迹。

再加上费雷多太太中午送饭的时候说见到了海尔森。

虽然希茨菲尔猜测她看到的海尔森是凶手假扮的，但那个时候海尔森很可能并没有死。

否则凶手干嘛还要等到2点以后才砸地板掩饰开枪呢。

中间至少有2个小时——他很可能在这段时间里和海尔森有过交流。

也许他想逼迫海尔森答应一些条件，被拒绝后实在无奈才杀人灭口。

以这些条件做假设的话，凶手一定早就和海尔森认识。

否则费雷多太太中午去的时候他干嘛不呼救呢。

哦，当然也有可能是被打晕了，无法出声……