透支未来的健康，太多教练敢这样做了。

不然，平昌周期怎么会有那么多昙花一现的四周跳女单？赛场都没上，就在俱乐部对外的视频里发跳跃落冰，而后再无踪影。

能在赛场待一年再伤退的，已经算是幸运的了。

“速成四周跳”，这一批女单就是部分教练谋求私利的牺牲品。

露于人前的已经很多了，可真按照出难度的比例来讲，后面起码还有十倍的牺牲品。

便如今年的总决赛，中国队在女单里非常出彩，一大部分原因是ai的公平让五毒技术定格的运动员露了原型，来不及纠正技术，分数被扣太多，水分困难，成绩一下子就落了下去。

再来争吵所谓的14岁参加gp，就不是对女单花期短的遗憾，而是赤裸裸地压榨未来一批又一批的小女单了。

与这个吵点相反的是，isu在考虑调高女单升组年龄的议题。

15岁太小了，也许16或者17更好。

这是一个不太妙的议题，因为女单一年一变化，15岁的人在16岁，甚至能从一个会三种四周跳的女单，变成连五种三周跳都不稳定的女单。

男单发育关困难的是少数，但这少数，在女单这边是几乎所有。

不过幸好的是，ai进驻赛场，今年的赛季表现都很不错，技术正确趋势也愈发强烈了。

升组年岁提高的一个理由，便是让jr有更多的时间认真筹备打磨技术，试图拯救当前的混乱局面，引导花滑趋向。

这是前两年提出议题时的发言。

isu之所以考虑，其中包含着许多私心，不过，这一举动并不意味着他们真的想要改变。

因为谁都明白，花滑趋向，不是一个年龄能改变的，真正要动的是裁判，是isu内部利益纠葛。