p10在温哥华冬奥前后分作了两个阶段，之前是三周跳四周跳满分3分，两周跳满分15，一周跳满分1分；

之后就增加了系数07，3a及以上的跳跃才是满分3，其余的都是要更低一些的。

两个阶段中，总的goe是不同的，后者要少一点。

当时，p10规则修改后，女单短节目最高配置的满分，七个动作加起来也不过是138的goe。

也就等于，丛澜在她过往八年所得到的wr，凭借的是被减少后的总goe（sp和fs），但她要破的前辈们的wr却是在tes总分更多的情况下创下的。

很早之前就有人提过，丛澜这个行为类比一下，就像是在超难的卷子里，学神考了满分100，超越了隔壁学校得分99但卷面分满分是110的学霸。

巧克力蓝莓：

p20是我们对这个规则的命名，isu并不承认p这个名字，但who cares。

p10的所有成绩都被封存，wr也早就被高高地捧在历史顶端，哪怕是平昌冬奥之后水到爆炸的全面打分世锦赛，一堆人有了他们的pb，但终究没有人能超越丛澜的三个wr。

澜神，就是这么来的。

我想说的是，p20的goe满分，看上去只比p10多了245分，实际上，早就有技术粉对之进行深挖，发现这其实是变相扩大了裁判的权限范围，将其左右的区间都延伸了。

我的总结是：它非常有利于压缩优秀选手得分、帮助优势国籍选手。

是的，有人说，大家都增加了，那等于又重新到了同一个起跑线。

·然而，事实呢？

刚结束的比赛已经告诉我们了，那就是，在p10时代，一场gp里可能只有两三个人得到5+的总goe，仅仅一人可以有7+的总goe，但是现在，我们可以有三五位7+，甚至一般水准的可以9+，还有11+的。

·这又代表什么呢？

这表示，运动员的水准在不产生翻天覆地的变化时，裁判给分已经有了较大的提升。