孙娅然也是同感，只不过她身为官方频道的解说，不好讲这话罢了。

“啊，分数出来了，20位已经比了短节目的选手里，最高的。”孙娅然沉吟了一会儿，“就，嗯。”

【hhhh给我孙姐整沉默了】

【gpf澜澜没去，那会儿她的p就这样了，她在jr的时候就能32，我澜当初都世青赛冠军了，第二次去世青赛也才256，跟她第一次去一样】

【这么惨的吗？话说你连这个分数都记得到啊？】

【icu造的每份孽，我都记得清清楚楚】

冰迷们骂isu给女单的分数通货膨胀，就是因为索契周期丛澜基本都是23起步，现在的小女单里被力捧的都敢30起步了，这两年来也接连有人破了丛澜当初的jr世界纪录。

只是没怎么被人夸，因为当初丛澜是p分沙漠的情况下，硬生生用技术动作堆上去的，而不是像索菲娅·古谢娃这些人似的，被p分捞上去的。

——p分差六分，短节目哪怕没有丛澜的3a3t，也能弥补这个差距了。

isu的打分逐渐陷入了一个怪圈：

丛澜的分数从bv到goe到p都太高了，与后面的选手差距颇大。

为了减小这个差距，一边压丛澜的分数，一边大手笔抬sr女单少数人的分数，同时为了让jr组的人有成为“下一个丛澜”的趋势，从jr就开始水分。

但这样下来，技术越来越差，再水分也终极赶不上丛澜，被捧的人技术实力不到位，花期也没几年就散了。

但他们偏偏忘记了，想让一个项目活跃起来，最应该讲究的是如何刺激运动员呈现更好的节目。