论难度进入，洛蓓蓓的下腰鲍步要强于rnelia barton的转三，再不懂花滑技术的人也知道，这个动作是比普通的转三进入要难的。

待机时间就是前一个步伐结束到起跳之间的时间段，这点由于是技术粉自己拿秒表掐算的，所以不是很准确。

庆幸的是，洛蓓蓓与这位枫叶女单的待机时间差别过于明显了，前者很短，后者一个转三都要斟酌半晌。

有些人跳跃控轴会很不错，但落冰方面就不太好了。洛蓓蓓就有这个毛病，她空中姿态特别棒，可就是落冰大概率会抽。

但她的落冰只是普通，不至于出现明显的问题。

粗粗看去，洛蓓蓓与rnelia barton的落冰没有什么太大的不同。

最简单最明面上的高远度、跳跃轴、待机时长，洛蓓蓓都要远胜于后者，可是她的得分却不是这样的。

如果两人的goe加分相近，倒也没有什么。021和057的差距，已经是一倍有余了。

【对，我知道洛蓓蓓第一年升组她在sr赛场上还是个新人，rnelia barton已经是老将了，都说p分看资历，那为什么goe也要看？竞技体育看资历的话，还要现场做什么？裁判组抱着过往赛事视频直接开撕就行了，举办什么比赛呢？】

但若说isu都偏欧美国家的选手真的半个脸面都不要了，倒也不是。

梅山雁（中）、金敏（韩）、cy arc（斯洛伐克）三人的2a在难度和高远度上以及落冰姿态上有差别，她们的goe加分是05、043、036。

有两人的2a失误了，一个控轴不好落冰趔趄，goe-036，一个落冰存周九个裁判都给了-1最后的goe是-05。

【所以说，isu不是不能好好打分，该给的他们也可以给，谁好谁坏也能够在goe上体现出来的】