丛澜两次失误，又是在最开始，这给了裁判们很大的利用空间。

目前来说，p与t的相关性解释全在isu手里，有时候p随t走，有时候pt倒挂。

别问，问就是艺术性。

确实，失误了不一定不可以给高分p，但能够选择不给。

不论是哪一个做法，说出去他们都有道理。

丛澜这一场，goe和p分被压得死死的。不过前者还是没有后者明显，goe的操作太容易被忽略，人们关注的还是p分的大差异。

几乎是比赛结束的瞬间，网络上就将丛澜与victoria的小分表挂了出来，进行对比。

【瞎子再就业：我只想问一句，这卓越的分差到底是如何形成的？丛澜一摔摔掉了十分，怎么娜塔莉摔两次p分还能在60+呢？这是什么道理？】

评论区迅速有人附和，还贴出了娜塔莉在美国分站赛上的p分。

【这是丑闻】

【p分丑闻】

【不止p分，goe也是】

可惜的是，自由滑里丛澜跟v仙的跳跃类型不重复，没有明显可观的对比。

而旋转与步法的差异，各花入各眼，有的人就是要闭着眼睛说丛澜不好，用自己的“感觉”来解释。

这一场架吵得，江乐心他们无奈极了。

我跟你们说规则，你们跟我说感觉，我跟你们说合乐性，你们跟我说差不多。

江乐心：你大爷的差不多，眼睛不要可以捐了！！！