所以,木偶被“无声之火”点燃,还有一个前提——“登台演出”。
李师傅刚才操纵那只木偶表演,相当于一次登台演出。
被巫浔竹放在剧院戏台上的那只木偶,也相当于登台演出。
这种情况下,它们又都听了《若兰行》,于是被烧死。
无论如何,木偶是否能取悦邪祟,能否被视作献祭成功,跟舞蹈无关。
那么这所谓的舞蹈就一定是个幌子了。
如果说看完那些回忆的时候,沈明烛还有百分之十的疑虑,现在他已经可以百分之百地确定,李师傅就是要害大家。
这场舞一定会对大家不利。
可是他放任了陈玫操纵木偶跳舞,并且他们所有人一会儿也会操纵这木偶跳舞,是因为这场舞不得不跳。
这是通过推理可以得到的结果——
邪祟可以暂时被分为两类,一类点火需要火柴,点的是“有声之火”;另一类则不需要火柴,用的是“无声之火”。
进一步分析的话,使用“无声之火”的邪祟,烧死过的对象包括三种:
一种正如刚才分析,是沐浴过《若兰行》这首歌的、并且符合“登台演出”这一条件的木偶。
第二种,则是念过那首《木偶诀》歌谣的人,比如薛田。
第三种则是16岁的蔡正光。
暂时把他归于第三种,是因为目前还不知道他触发了什么才导致的死亡。
至于另一种使用“有声之火”的邪祟,仔细分析,它用火柴烧死的对象,其实充斥着“模仿”的痕迹。
它最先烧死的,是陪宋宛演了一场现代剧《醒》的宋芸生,其后它烧死了陈泊、宋直。
陈泊和宋直的死显得非常刻意,就好像是有谁故意在激化在场还活着的人之间的矛盾,让他们互相怀疑。
偶人宋芸生的死其实同样也很刻意。
作为木偶,宋芸生被宋宛带上台,符合“登台演出”这个基本条件,但她并没有听到《若兰行》,所以她没有被“无声之火”烧死。
但她偏偏死于了“有声之火”,为什么?
答案很明显了。
暂且把这个制造“有声之火”,也即会用到火柴的邪祟称为x的话,可以发现,它的行为很有设计感——