正史中对秦始皇之死的描述，可以用“雾里看花”四个字来形容。

为什么这么说呢？就是关于秦始皇的死因，表面上都是统一口径“病死”。但如果深入的去探究，就会发现很多不合常理的地方。

以《史记》来说，虽不至于说自相矛盾，但也颇有“闪烁其辞”的感觉。这和太史公严谨的治学风格很不相符。先看《秦始皇本纪》中的相关记载：

1、三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯从，右丞相去疾守。少子胡亥爱慕请从，上许之。

2、上病益甚，乃为玺书赐公子扶苏曰：“与丧会咸阳而葬。”

在看《蒙恬列传》中的相关记录：

1、“而亲近蒙毅，位至上卿，出则参乘，入则御前。”

2、始皇三十七年冬，行出游会稽，并海上，北走琅邪。道病，使蒙毅还祷山川，未反。

再看《李斯列传》里所记载的：

1、始皇有二十余子，长子扶苏以数直谏上，上使监兵上郡，蒙恬为将。少子胡亥爱，请从，上许之。余子莫从。

2、始皇帝至沙丘，病甚，令赵高为书赐公子扶苏曰：“以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬。”

把三者联系起来，就会发现很多不寻常的地方。

秦始皇三十七年，让右丞相冯去疾在京城中管事，自己带着李斯赵高等人“出游”。