毫无意外, 美国电影协会将影片评定为了NC-17，即17岁以下禁止观看。

辛伯格十分无奈，奥斯蒙德却不以为然，间隔了十天以后，他又将原版《失乐园》投递给了MPAA。

出人意料的是，MPAA居然没有将《失乐园》再次打为NC-17，而是给了这个版本的《失乐园》R级的评级，即17岁以下必须在父母或监护人的陪同下观看。

也许在美国电影协会看来，第一个版本太过血腥暴力，相比之下，第二个版本虽然也包含了大量暴力元素，却比第一个版本好上很多。如果第一版是NC-17的标准，那“删减”之后的失乐园确实配得上R级。

没办法，MPAA的评级向来包含大量的主观意识，没有太过细致的标准，全由评委主观决定。有时候，明明是两部类似的电影，却有可能获得截然相反的评级。

原版《失乐园》直接送审，无疑会被评为NC-17，但只要先送一个更出格的版本给MPAA审核，MPAA就会认为，第二次提交的影片要好上许多。

而且奥斯蒙德·格里菲斯确实“删掉”了大量的镜头，说明他非常尊重MPAA的意见。美国电影协会非常欣赏他的态度，也愿意稍退一步，给《失乐园》一个R。

只要不是NC-17，电影院在筛选观众、售卖电影票时就不会太过严格，十六七岁的高中生，睁一只眼闭一只眼就放过去了，大多数影院不会严格审核孩子们身边有没有监护人陪伴。

这样的审核结果总算让环球松了口气。

12月初，《失乐园》顺利在洛杉矶和纽约两地进行小规模点映。电影总共放映两周，而有资格放映的影院却没超过10家。

环球将一些电影票，送给了美国电影艺术与科学学会的部分会员，也就是有资格参与奥斯卡评审的评委们，希望能从他们那里换到一个较好的口碑。

奥斯卡的评委众多，口味虽然也偏向文艺片，比起欧洲电影节却更具商业性，容易被大众口碑影响。少量点映是奥斯卡惯用的手段，影迷看不到，自然无法对影片做出评价，也无法影响奥斯卡风向，对于各大制片厂来说，较少的评价就意味着更容易插手运作。

《电影评论》的职业影评人巴尔克虽然不是学会的会员，却也通过信件，从环球手上拿到了点映票券。