一个单词被分两行看起来费劲；

如果整个单词换到下一行；

对齐又很困难；

汉字的信息含量非常大；

比如道字之字有很多很多含义；

而英语则十分弱智；

一个词的含义有限；

关于这个观点各位可以参考文言文；

英语表音，而汉字表音形意；

在读音上有启发性；

而根据形可以直接想象客观存在的样子；

而英语缺乏相应的内涵；

oon与月亮没有任何关系；

horse与马也没有任何形象上的联系；

机械的很；

汉语可以表意；

看到偏旁可以理解大意；

而slee算什么玩意？

不过是字母的组合

无法反映客观实际的内在的本质的联系；

英语就是拼音；

汉语可以用拼音表达；

中国的小学生都会拼音；

可见英语之简单；

事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上；

而拼音由声母韵母构成；

可以很简单地组合出汉语的发音来；

而英语就笨的跟笨蛋似的；

一个词需要很多音标；

有人说汉语难学难写难认；

要改成表音文字；

而英语能读一般就会写；

于是比汉语好；

其实那是放屁，崇洋媚外；

汉语拼音是中国的拼音文字；

比英语简单得多；

完全可以做到能读会写；

但是中国人只把拼音当作识字的工具；

当作小儿科；

语言的目的是表达思想和客观世界的；

而不是一些字形和声音；

读和写，在语言表达世界方面；

只占很小的一部分；

重要的是语言的含义；

是语言表达世界的能力；

而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍；

从汉语本身就可以直接映射部分客观世界；

而英语完全缺乏这个功能；

英语仅仅是语音的编码；

而汉语则是音形意的编码；

是立体的编码；

阅读英语时人们往往注意了读音；

而忽略了含义；

然后再从音去检索意；

这种音与意的映射全靠死记硬背；

语言反映了人的思维；

英语国家的人；

比中国人单纯呆板幼稚的多；

他们宏观思维能力很糟糕；

处理事情缺乏灵活性；

做事偏激；

与阿拉伯的极端分子处于同一个档次；

汉字输入比英语麻烦；

这只能说计算机笨蛋，而不能说明人笨蛋；

毕竟汉字是按照音形意编码的；

现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度；

计算机能够很好地处理英语；

说明英语的水平也就是计算机的水平；

计算机不能很好地处理汉语；

说明足够丰满和复杂；

难道汉语的先进也是一种错吗？

世界变化发展；

新的概念层出不穷；