法律没有固定的修正时间，但不妨碍人大代表们收集民众意见，向上级递交。今年，就有一名人大代表就“预防未成年人犯罪”问题形成提案草案，引起了广大网民的呼声。

天下苦熊孩子久矣！

鹤留：“现在的孩子真不像以前的孩子，一个个小学就人高马大，有的上了初中比成年人还高。”

苏大佬的小迷妹：“别说小孩什么都不懂了，现在各种信息无孔不入，小孩子什么都知道。”

阿翛&翾：“最近未成年人犯罪的案件越来越多了，我早就想说了，《未成年人保护法》保护的是罪犯吗？真正被伤害的未成年人哪里受到了保护？”

西瓜：“看到一些法盲的话就笑了，不懂就不要装懂。未成年人犯罪豁免是由刑法决定的，跟《未成年人保护法》没有关系OK ？”

麦克列：“有些人才是不要高高在上吧？这和什么法律有什么关系？我们就是觉得这个法律不公平，它已经不适用我们这个时代了，就该修改掉，用你在这儿装专业人士科普？”

……

不少营销号底下都有此类掐得死去活来的对话，但舆论几乎一面倒，随便点开，都是要求未成年人需要为自己的行为负责的发言。

就算杀人不死刑，总要关起来吧？教育两天后隐姓埋名转学就完了？难道还指望这种人长大了会对社会做出贡献吗？

各论坛激烈争辩时，一个大V挂出几张长截图。

正是[荒唐辩护]里查木驳斥同学的一段话，试镜时的台词进组后改了改，更具冲突性。

“普通民众在讨论死刑废除与否、刑罚过轻时，不是为了让你们这帮学法学木了的人来高高在上地科普这就是法律、法律就是这么判的……在法律之前，人应当有最基本的同理心……”

“法律是工具，是人民意志体现，但人不可以是工具！……任何人都不能让知识泯灭了自己的良知！”

“……现在，告诉我，你真的觉得他无罪？”

……