怪。

兰子面朝下往前倾，全身不停颤抖。

“——对、对不起。”

我耳边传入兰子模糊不清的声音。她抬起头，眼眶里含着泪水，很明显是在笑。

“不好意思，因为黎人的推理实在是太有趣了。”她拨开测海，强忍笑意。

“哪里有趣了？”我的高昂情绪被她完全破坏。

“对不起啦！”兰子用袖口擦拭眼角，露出微笑，“黎人，你真的是个不可多得的人才。因为每次遇到我可能会陷入的陷阱或危机，只要有你，你都会帮我先掉进去。”

“你这是说我的推理有误？”

“照这情况下去，你是不是会说泷川尸体上的日本刀，也是麻田老先生用弓射出去的？”

被她否定的我，震惊得完全说不出话。

兰子露出我们称为“明智小五郎之笑”的笑容，就像《爱丽丝梦游仙境》里，那只笑脸猫的表情。然后，她请已经站起来的中村警官重新坐下。

“黎人的推理从头到尾都是错的。”她干脆果断地说。

“可是，兰子，黎人确实对这两起事件的谜团做出了合理解释，不是吗？”警官帮我说话。

“那只能算是纸上谈兵，就像在沙滩上的砂堡，脆弱无比，一个浪打来就不见了。”

“既然如此，请你具体指出我的推理到底错在哪里？”我有点生气，不满地说。

“在那之前，我先问你一个问题。你认为三起杀人事件都是同一人所为吗？”

“是啊，至少主犯都是麻田老先生。”我干脆地回答，兰子却再度微笑。

“我要反驳的第一点——”她竖起一根手指头，“在泷川义明的命案中，你要怎么解释留在纳户窗外的橡胶雨鞋痕迹？”

“怎么解释？”

“凶手穿过的雨鞋就放在玄关的一角，对吧？”

“是啊。”

“但是仓库外的足迹既没有拖曳的迹象，也没有拐杖留下的印子，也就是说，那是普通人的脚印，而非脚不方便的麻田老先生留下的。而且那道足迹与他在网球场上的足迹，很明显有所差异，不是吗？”

“那是因为有共犯。是絃子为了扰乱搜查，才穿雨鞋在仓库周围留下足迹，而且我们还不知道密室是不是非得利用窗户才能成立。”我反驳道。

“第二点。”兰子竖起两根指头，“你说麻田老先生是用绑着短刀的拐杖杀害大权寺。照你的说法，他与大权寺距离最近的地点，应该是在大权寺转身往回跑的位置，但实际上，这两人最靠近的地方却是在大权寺倒地死亡之处(2)。在这里以外的地方，就算利用拐杖也无法让凶器刺到大权寺。”

“……真的，就像兰子说的那样。”村上刑警拿出绘有事件现场的记事本，特地确认。

“而且为了追上逃走的大权寺，他也必须用跑的才行，但从他的脚印看不出他有奔跑的迹象，而是平时走路时的样子，对吧？”

我无法回答，只能闭上嘴巴。

“第三点。”兰子竖起三根指头，“关于二十四年前那起事件的推理，刀伤与箭伤的伤口是绝不可能会弄错的。前者的伤口是锐利的等边三角形，后者因为会在伤口周围肌肉上形成裂伤，所以会呈现星状。当时的医学知识，应该足以判断这两者的差别。”

“所以我才说，一开始由箭造成的伤口，后来就在短刀刺入时，被撑开、掩盖过去了。”我重复一次刚才的想法。

“以弓射出的箭是非常有力量的，倘若射到喉咙，应该能轻易贯穿，遇上骨头而停下箭势的可能性不是没有，但我想骨头碎裂的机率还比较高一点。”兰子仰起下巴，露出优美的线条，用手指了指自己喉咙说，“不过，被害者的颈部并没有那样的伤，所以杀害井原一郎的凶器，绝对不是弓箭。”

“很遗憾，看来兰子说的才对喔……”中村警官失望地垂下肩膀。

“我还以为事情已经水落石出了……”村上刑警也叹息道。

“请不要那么沮丧。”兰子看着两人说，“黎人的推理虽然有点瑕疵，却也替我的推理做了某种程度的修正，帮了我大忙。多亏黎人的错误思考，让我的推理找到了正确的方向。”

“你掌握到什么了吗？”中村警官抱着一丝希望注视兰子。

“没错，我是掌握到一些东西。”兰子充满信心地点点头，“一切的关键果然是二十四年前的井原一郎命案。无论是三起事件的谜团、行凶的方法，还有动机，全以这出惨剧为中心，所以我们必须将解决过去的事件视为第一要务，并以之为基础，重新检视目前的杀人事件。”

“嗯。”

“接着，就像我常挂在嘴边的，要将困难分割。无论是多复杂的事，在其表象背后，必定有另一面存在。”兰子的话听起来像是自我告诫，她一脸严肃地继续说，“最后，最重要的一点是，在‘久月’的前庭里，有一个我们看不见的死角。”

“兰子，你能说得更清楚一点吗？”

村上刑警抱怨道。

兰子暧昧地摇摇头后，我们便快步前进，走向门外。我在上车前，先去了一趟洗手间，回来就看到兰子满脸焦急地等我。

就在车子发动时，我听见身旁的兰子喃喃自语。

“果然在说谎。”

我想，她指的大概是泷川或小川吧！