装穷的人无非两个自身原因：一个是自卑，一个是自私。

自卑的人怎么会装穷呢？

自卑的人，可能没有正确的价值观。别人都有，那我也买一个吧。攀比心在作怪，一心期待过更好的生活。但又无奈改不了现状，只好拆东墙补西墙。

在陌生人面前装阔，无非是想赢得成就感和期待别人的认可。但是一到熟人面前就捉襟见肘，开始抱怨、哭诉自己日子过得多么的不如意。内心自卑的人在一起，常常让你会觉得生活真的过不下去了。

他们传达的每一个价值观，都有点扭曲，不乐观、不积极。所有感受全都不对，但又很在意别人的看法，喜欢恶意的猜测。

有一位哲学家说过：由于痛苦而将自己看得太低，就是自卑。所以，自卑不是一件小事，有可能是精神上的残疾。

人与人的相处，是彼此带动的。智慧带动智慧，愚昧带动愚昧。成长带动成长，堕落带动堕落。如果你不够强大，和一个自卑的人相处久了，你的自信、乐观终究会被消磨。

还有一类人，哭穷源于自私。莱斯顿说：自私是人类的万恶之源。

自私的人，打心里觉得从自己身上割肉，再小也觉得很大。

就像小雪的朋友，自己有一套大房子，还在小雪面前说自己穷得吃不起饭。理所当然的享受小雪给予的经济接济，一点都不觉得内疚。自私的人，信奉“人不为己天诛地灭”。

身边要是有一个自私但你和他又特别走心的朋友，是一件想想都觉得可怕的事情。因为无法估量他究竟会给你造成多大的伤害，或许给你伤害以后他还会装无辜，装可怜。

自私的人，没有慈悲之心。所以远离“哭穷”的人，也是变相的保护了自己的安全。朋友是五伦之外的一种人际关系，它的好处，在于可以自由选择。走心的朋友才可深交，装穷的朋友，能远离就远离吧，因为自己的人生只有自己买单。

网上有一段子，读起来还挺哲理的：别哭穷，没人会白给你钱和怜悯；别喊累，没人能一直帮你分担；别流泪，大多数人不在乎你的悲哀。

或许刚开始哭穷，愿意亲近你的人会给你钱和怜悯，但一般到最后都是绝望的离开。哭穷的人始终有穷的理由，把压力挂在嘴上，无非是自己不想努力就能换来舒坦。

三个女人一台戏，宋太平知道以石茗烟的阅历，再讲上几个小时都没有丝毫难度，但现在已经临近上班时间了，只得再次拿出一节手机梦工场的培训课程，来结束这漫长的聊天：

在过去的几年中，新药研发临床医生注意到一个趋势：越来越少新的止痛药物能通过双盲安慰剂对照试验，这是测试药物有效性的黄金准则。在这些试验中，不论是医生还是病人都不知道谁服用的是真正的药物，谁服用的是安慰剂药物。在试验结束时，研究人员则会将两组试验结果进行比对。如果实际服用药物的人比服用安慰剂的人表现出显著改善，则表示这是值得开的处方药。

当研究人员开始仔细研究止痛药物的临床试验时，他们发现在11年前，平均有27％的患者（只针对艾玛国患者）报告说相比于辅助剂，新的药物能减轻疼痛。而到了4年前，这个数字只有9％。

麦吉尔大学的疼痛学研究学者 jeffrey ogil 解释道，这个数字并不意味着药物的效果越来越差，而是随着时间的推移，辅助剂的作用越来越大。而且这种辅助剂效应的增长趋势不仅出现在止痛药物上，在抗抑郁药和抗精神病药物研究方面也显示同样在增长。

辅助剂，源自于拉丁语“我会好起来”的意思。在 ogil 看来，辅助剂效应是所有科学中最有趣的现象，因为它刚好处于生物学和心理学的分界面上，并且受到很多因素的影响：我们所看到的药物广告、与医疗服务人员间的互动、再有临床试验的长度等等都可以产生影响安慰剂效应。

在过去的15年里，科学家们一直在非常详尽地研究这个复杂的问题，例如他们发现糖丸的作用比我们想象中还要更奇怪、也更有用。对辅助剂的研究也让我们对一些如针灸和灵气一类的另类疗法产生新的理解。并且之后也可能因为安慰剂效应而减少处方止痛药的剂量，来解决一些实实在在的问题，如目前肆虐艾玛国的阿片类药物危机[1]。

更有意思的是，科学家认为，既然发现我们不能将药物从辅助剂效应中分离开，为何不将其用于帮助我们呢？

辅助剂效应是一系列的复合心理现象。信念是人类已知的最古老的安慰剂。

上千年来，医生、护理人员和治疗师就早已知道安慰性治疗法。艾玛国第三任总统托马斯。杰斐逊就曾经对辅助剂的作用感到惊奇，他在1807年写道：“我

曾经认识的一位最成功的医生对我说，他给病人使用过的用面包、带颜色的水、山核桃粉粉末做成的‘药’比其他所有药物加在一起都要多……这是一个多么善意的欺骗啊。”

现如今的辅助剂已经不仅仅是一种善意的欺骗了。

作为世界领先的辅助剂专家之一，哈佛大学的 ted katchuk 在最近的一次采访中介绍，辅助剂效应的研究是关于“寻找医学中通常不被注意的是什么：当我们依靠好的药物和程序时，我们经常忘记的那些无形的东西。而安慰剂效应就是围绕在医药周围的一切，其中包括细微如仪式和医患关系这样的因素。”我们可以从以下方面来了解安慰剂。